基于事故导向的安全诊断评估方法
技术领域
本发明属于生产现场安全问题的系统性安全诊断及评估
技术领域
，涉及基于事故导向的安全诊断评估方法。背景技术
近几年来，伴随着政府、社会对于安全生产严格要求的日益提升，对于HSE问题的精准分析需求也越来越高，在不同行业，已逐步开始了问题诊断评估的研究和探索，如：国家应急管理部在2018年印发了《危险化学品生产储存企业安全风险评估诊断分级指南(试行)》，从国家层面提高了安全诊断评估的工作要求；中石油集团公司自2015年以来，多次采取技术诊断和管理评估的方式，对重点风险企业已经出现的倾向性问题开展检查，对于提升重点风险企业HSE管理质量起到了一定的作用。
目前，石油行业依然采取传统检查表方式开展安全诊断工作，采用侧重现场观察、资料查阅的工作模式，存在效率不高、高度依赖检查表质量和实施人员经验等缺点，并未形成一种适用于石油天然气高风险行业的诊断评估方法，通常的做法是采用HSE体系审核的形式开展安全诊断评估，其诊断方向并未针对导致事故发生的征兆事件或行为进行诊断，针对性不强。
石油天然气生产现场存在的安全问题目前主要采取监督检查、体系审核等手段排查，在实际实施过程中，工作效果很大程度上依赖人员的经验和责任意识，加之时间、工具、权限等各方面的因素，导致一些严重趋势或风险问题的根本原因很难准确、系统而及时地排查出来；同时，由于传统监督检查、体系审核的技术不足，导致发现问题原因不清，安全问题始终存在屡查屡有、屡禁不止的情况，导致石油天然气生产现场隐患从生，安全风险不断，安全形势严峻；为及时发现事故苗头，找到可能导致事故发生的征兆事件，并从管理上加以改进，有效遏制事故发生，因此，需要建立基于事故导向的安全诊断评估方法。
发明内容
本发明的目的在于：提供了基于事故导向的安全诊断评估方法，解决了找到可能导致事故发生的征兆事件的问题，填补了石油天然气行业安全诊断评估技术空白，能够帮助管理者更加精准的排查现场安全问题，准确定位管理原因，提出针对性改进措施，解决现场安全问题管理根源难题，有效促进企业安全管理持续改进和能力提升。
本发明采用的技术方案如下：
基于事故导向的安全诊断评估方法，包括以下步骤：
建立典型事故基本事件集合库：收集天然气企业历年发生的典型事故案例，采用故障树分析法对各类事故案例进行分析，确定能够触发各类事件发生的各种基础事件，并经过归类整合，形成各类型事故基本事件集合库；
确定安全诊断评估指标：将固有风险、物的不安全状态、人的不安全行为和应急缺陷作为一级指标；将基本事件归类概括为中间事件作为二级指标；将基本事件则作为安全诊断评估要点；
计算指标权重：采用专家打分法对诊断评估指标进行优先排序打分，通过对指标进行两两对比，得出判断矩阵，将每项指标的评分进行横向求和，得到指标TTL值，根据TTL值进行百分比计算，确定指标权重；
确定安全诊断评估指标体系：安全诊断评估指标体系由一级指标、二级指标、权重分值及安全诊断评估要点构成；
建立安全诊断评估清单：安全诊断评估清单由安全诊断评估指标体系、诊断评估内容、评分准则和管理原因分析构成；
建立诊断评估结果划分标准：根据HSE管理体系量化审核标准等级划分原则，建立诊断评估结果划分标准；
实施生产现场安全诊断评估：应用安全诊断评估清单开展诊断实施，记录诊断发现问题，并根据诊断评估结果划分标准，对诊断结果进行评分等级，根据诊断发现问题，确定管理原因或管理缺陷，制定并落实针对性管理改进措施，判断诊断评估结果为合格，诊断评估程序结束，判断诊断评估结果为不合格，安全问题整改后应开展复诊；
复诊：针对不合格诊断评估结果，应用安全诊断评估清单再次开展复诊，并给出复诊结果。
进一步地，典型事故案例的类型划分为火灾、爆炸、中毒窒息和物体打击。
进一步地，各一级指标分值为总分值乘以一级指标权重，各二级指标分值为对应一级指标分值乘以二级指标权重。
进一步地，诊断评估内容根据诊断评估要点进行细化和明确；评分准则根据诊断评估内容和二级指标权重分值设置扣分项；管理原因应用PDCA-OPPT分析方法，从职责、制度、培训、资源、检查和考核方面分析相关内容。
综上所述，由于采用了上述技术方案，本发明的有益效果是：
本发明基于事故导向的安全诊断评估方法，建立了一种适合石油天然气行业安全问题的诊断评估方法，填补了石油天然气行业安全诊断评估技术空白，基于事故导向的安全诊断评估方法更加针对性的侧重于导致事故发生的征兆事件或行为，能够帮助管理者更加精准的排查现场安全问题，准确定位管理原因，提出针对性改进措施，预先阻止并中断事故链，有效预防事故发生，解决现场安全问题管理根源难题。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，应当理解，以下附图仅示出了本发明的某些实施例，因此不应被看作是对范围的限定，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他相关的附图，其中：
图1是本发明的流程示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明，即所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。
因此，以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围，而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例，本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
需要说明的是，术语“第一”和“第二”等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
实施例
如图1所示，本发明较佳实施例提供的基于事故导向的安全诊断评估方法，包括以下步骤：
建立典型事故基本事件集合库：收集天然气企业历年发生的典型事故案例，采用故障树分析法对各类事故案例进行分析，确定能够触发各类事件发生的各种基础事件，并经过归类整合，形成各类型事故基本事件集合库；
具体地，典型事故案例的类型划分为火灾、爆炸、中毒窒息和物体打击。
确定安全诊断评估指标：将固有风险、物的不安全状态、人的不安全行为和应急缺陷作为一级指标；将基本事件归类概括为中间事件作为二级指标；将基本事件则作为安全诊断评估要点；
实施时，以现代事故致因理论为基础，融合国家对危险化学品生产储存企业安全风险评估诊断提出的关注重点，明确将固有风险、物的不安全状态、人的不安全行为、应急缺陷作为一级指标。由故障树分析出的基本事件集合库可对安全诊断评估提供指向性引导，中间事件则是基本事件的归类概括，通过归类整合可确定为二级指标；基本事件则可作为安全诊断评估要点。
计算指标权重：采用专家打分法对诊断评估指标进行优先排序打分，通过对指标进行两两对比，得出判断矩阵，将每项指标的评分进行横向求和，得到指标TTL值，根据TTL值进行百分比计算，确定指标权重；
实施时，采用专家打分法对诊断评估指标进行优先排序打分，若有n项指标，则评分等级为1、2、3...n级，评分为1则认为最为重要，评分为n则认为重要性最低。
通过对指标进行两两对比，得出判断矩阵。若指标Xi比指标Xj重要，则Aij得1分；若同等重要，则Aij得0.5分；若指标Xj比指标Xi重要，则Aij得0分。
X1
X2
…
Xn
X1
A11
A12
…
A1n
X2
A21
A22
…
A2n
…
…
…
…
…
Xn
An1
An2
…
Ann
将每项指标的评分进行横向求和，求到指标TTL值。
根据TTL值进行百分比计算，确定指标权重。
确定安全诊断评估指标体系：安全诊断评估指标体系由一级指标、二级指标、权重分值及安全诊断评估要点构成；
优选地，各一级指标分值为总分值乘以一级指标权重，各二级指标分值为对应一级指标分值乘以二级指标权重。
实施时，将一级指标总分值设定为100分。
建立安全诊断评估清单：安全诊断评估清单由安全诊断评估指标体系、诊断评估内容、评分准则和管理原因分析构成；
具体地，诊断评估内容根据诊断评估要点进行细化和明确；评分准则根据诊断评估内容和二级指标权重分值设置扣分项；管理原因应用PDCA-OPPT分析方法，从职责、制度、培训、资源、检查和考核方面分析相关内容。
建立诊断评估结果划分标准：根据HSE管理体系量化审核标准等级划分原则，建立诊断评估结果划分标准；
实施时，诊断评估结果划分标准，可分为A级、B级、C级、D级四个等级。得分90分及以上为A级，得分80-90分为B级，得分60-80分为C级，得分60分以下为D级。
实施生产现场安全诊断评估：应用安全诊断评估清单开展诊断实施，记录诊断发现问题，并根据诊断评估结果划分标准，对诊断结果进行评分等级，根据诊断发现问题，确定管理原因或管理缺陷，制定并落实针对性管理改进措施，判断诊断评估结果为合格，诊断评估程序结束，判断诊断评估结果为不合格，安全问题整改后应开展复诊；
实施时，当诊断结果达到B级及以上时，判断诊断评估结果为合格，诊断评估程序结束。当初诊结果达到B级及以下时，判断诊断评估结果为不合格，安全问题整改后应开展复诊。
复诊：针对不合格诊断评估结果，应用安全诊断评估清单再次开展复诊，并给出复诊结果。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已，并不用以限制本发明的保护范围，任何熟悉本领域的技术人员在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
