面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法
技术领域
本发明涉及城市规划与绿色屋顶
技术领域
，特别是涉及面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法。背景技术
关于绿色屋顶降温效应的研究方法主要有三大类：一是观察法，基于实际观测(包括现场监测、遥感)对比绿色屋顶建设前后温度的变化；二是统计建模和模拟法，单独通过建模模拟或结合现场观测、实验方法来验证、分析和预测不同绿色屋顶情景的温度变化；三是实验法，通过实验场地收集的测量结果分析绿色屋顶表面特性变化引起的降温效应。现场实验表明不同植物类型的绿色屋顶都有能力对屋顶表面降温，但其降温效应有所不同，与传统屋顶相比，实施绿化的屋顶每日最高表面温度可降低10-30℃，在建筑与街区尺度上的模拟显示了与现场实验一致的效应。
近年来，环境遥感开始在城市热岛效应研究中广泛应用，在特定时间内对城市尺度热环境进行全面的表征。虽然环境遥感反演的城市地表温度不等于大气温度，但已有研究证实地表温度与近地面气温高度相关，地表温度已被广泛用于检验热岛效应与城市地表参数之间的关系。在城市尺度上，数值模拟和统计分析被用来预测不同的绿色屋顶场景，如天气预报模型(WRF)耦合城市冠层模式。Santamouris回顾了绿色屋顶的降温模拟研究，发现在城市层面实施绿色屋顶可以降低平均环境温度0.3-3K。然而，这些模拟是纯理论的，同时假设100％屋顶实施广泛型绿色屋顶。另外一些研究则模拟了部分绿色屋顶实施情况，例如Li等研究表明超过30％屋顶实施绿色屋顶可以实现近地面2m空气温度降低0.2℃；Imran等研究表明通过实施30％-90％的绿色屋顶，最大地表温度降低了1-3.8℃；Huang等发现50％屋顶采用绿色屋顶技术可使近地面2m空气温度下降0.5℃。
城市绿色屋顶的适建规模受建设成本、建筑屋顶绿化适建性等诸多社会经济因素影响，目前尚无一种良好的解决办法，在计算区域内绿色屋顶的适建规模面积时，将这些社会经济因素一次性全部考虑进去。
发明内容
本发明的目的是提供面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法，以解决现有技术的问题，将适建规模的确定问题转化为由若干决策变量和约束条件支持下的目标优化问题。
为实现上述目的，本发明提供了如下方案：本发明提供面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法，包括：
获取预设参数，基于所述预设参数，构建区内绿色屋顶的降温效应总和模型；
获取绿色屋顶降温效应最大化的约束因子，基于所述约束因子，构建约束评估模型；
通过对所述区内绿色屋顶的降温效应总和模型与所述约束评估模型进行融合，构建面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型；
通过对所述面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数进行求解，获得所述面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模。
优选的，所述预设参数包括：单个绿色屋顶面积、绿化植被种类、单个绿色屋顶坡度、区内绿色屋顶数目。
优选的，所述约束因子包括：建筑屋顶绿化适建总面积、投资总额、建筑屋顶绿化适建性等级与绿化植被类型。
优选的，所述区内绿色屋顶的降温效应总和模型表达式为：
式中，EF表示n个绿色屋顶的降温总效应；Si为第i个屋顶的面积；yij为第i个屋顶种植第j类植被；gi为第i个屋顶的坡度；ΔTi(yij,gi)表示第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下屋面自身降温强度；Ri为第i个屋顶对周边环境的最大降温距离；SRi为第i个屋顶在半径为Ri范围内的缓冲区面积；ΔTRi(yij,gi)为第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下对周边环境产生的降温强度。
优选的，面向降温效应最大化的绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数为：
式中，MaxEF表示n个绿色屋顶的降温总效应最大化；Si为第i个屋顶的面积；yij为第i个屋顶种植第j类植被；gi为第i个屋顶的坡度；ΔTi(yij,gi)表示第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下屋面自身降温强度；Ri为第i个屋顶对周边环境的最大降温距离；SRi为第i个屋顶在半径为Ri范围内的缓冲区面积；ΔTRi(yij,gi)为第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下对周边环境产生的降温强度。
优选的，所述约束评估模型包括：建设规模约束模型、建设成本约束模型、屋顶绿化适建性约束模型。
优选的，所述建设规模约束模型用于对所述绿色屋顶的建设最大规模进行限制，所述绿色屋顶的建筑最大规模小于或等于所述建筑屋顶绿化适建性评估的总面积，所述建设规模约束模型的表达式为：
式中Si为第i个屋顶的面积；Stotal为所述建筑屋顶绿化适建性评估的总面积；xi为第i个屋顶是否进行绿化。
优选的，所述建设成本约束模型用于对所述绿色屋顶总的建设成本进行限制，所述绿色屋顶总的建设成本小于或等于所述投资总额，所述建设成本约束模型的表达式为：
式中Cj为种植第j类植被的单位面积建设成本，Ctotal为投资总额，Si为第i个屋顶的面积；yij为第i个屋顶种植第j类植被；xi为第i个屋顶是否进行绿化。
优选的，所述屋顶绿化适建性约束模型用于对建筑屋顶绿化适建性等级进行限制，所述建筑屋顶绿化适建性的等级与绿化植被的类型相适配。
优选的，所述目标函数的求解方法为：运用遗传算法对所述目标函数进行近似最优解求解，获得所述面向降温效应最大化下的城市绿色屋顶适建规模。
本发明公开了以下技术效果：
本发明提供了面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法，本方法针对不同类型的绿色屋顶，针对诸多社会经济因素影响，将适建规模的确定问题转化为由若干决策变量和约束条件支持下的目标优化问题，进而构建了面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型，阐明了城市尺度绿色屋顶适建规模与降温效应之间的定量关系，从而实现绿色屋顶适建规模的科学决策，在绿色屋顶适建规模的科学决策方面具有重要的应用价值，为制定面向降温效应最大化的绿色屋顶适建规模决策规划提供了参考。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明实施例中面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法流程图；
图2为本发明实施例中绿色屋顶与多级缓冲环内平均温度差变化图；
图3为本发明实施例中绿色屋顶平均温度与绿顶面积的拟合回归图；
图4为本发明实施例中100m缓冲区平均温度与绿色屋顶面积的拟合回归图；
图5为本发明实施例中多条件限定下厦门岛绿色屋顶适建规模与布局图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
为使本发明的上述目的、特征和优点能够更加明显易懂，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步详细的说明。
参照图1所示，本实施例提供面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策方法，包括：
S1、获取预设参数，预设参数包括：单个绿色屋顶面积、绿化植被种类、单个绿色屋顶坡度、区内绿色屋顶数目；基于预设参数，构建区内绿色屋顶的降温效应总和模型。
绿色屋顶的建设可起到降低屋面自身及周边建成环境的温度的作用，因此单个绿色屋顶的降温效应为屋面自身的降温效应与对周边环境的降温效应两者的和。其中，单个绿色屋顶屋面自身的降温效应为Si·ΔTi(yij,gi),单个绿色屋顶对周边环境的降温效应为SRi·ΔTRi(yij,gi)。
区内绿色屋顶的降温效应总和模型表达式为：
式中，EF表示n个绿色屋顶的降温总效应；Si为第i个屋顶的面积；yij为第i个屋顶种植第j类植被；gi为第i个屋顶的坡度；ΔTi(yij,gi)表示第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下屋面自身降温强度；Ri为第i个屋顶对周边环境的最大降温距离；SRi为第i个屋顶在半径为Ri范围内的缓冲区面积；ΔTRi(yij,gi)为第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下对周边环境产生的降温强度。
S2、获取绿色屋顶降温效应最大化的约束因子，约束因子包括：建筑屋顶绿化适建总面积、投资总额、建筑屋顶绿化适建性等级与绿化植被类型；基于所述约束因子，构建约束评估模型；
约束评估模型包括：建设规模约束模型、建设成本约束模型、屋顶绿化适建性约束模型。
建设规模约束模型用于对绿色屋顶的建设最大规模进行限制，绿色屋顶的建筑最大规模小于或等于建筑屋顶绿化适建性评估的总面积，建设规模约束模型的表达式为：
式中Si为第i个屋顶的面积；Stotal为建筑屋顶绿化适建性评估的总面积；xi为第i个屋顶是否进行绿化，如该屋顶被选中进行绿化，则赋值为1；如该屋顶未被选中进行绿化，则赋值为0。
建设成本约束模型用于对绿色屋顶总的建设成本进行限制，绿色屋顶总的建设成本小于或等于投资总额，建设成本约束模型的表达式为：
式中Cj为种植第j类植被的单位面积建设成本，Ctotal为投资总额，Si为第i个屋顶的面积；xi为第i个屋顶是否进行绿化；
绿色屋顶的绿化植被可分为树、灌木、草三种类型；不同植被类型的绿色屋顶，其单位面积的建设成本不同；不同绿化植被类型的绿色屋顶面积乘以该类型绿色屋顶的单位面积建设成本，为所有绿色屋顶的建设成本，该成本不得超过投资总额。
屋顶绿化适建性约束模型用于对建筑屋顶绿化适建性等级进行限制，建筑屋顶绿化适建性的等级与绿化植被的类型相适配；
式中SLi为第i个屋顶的建筑屋顶绿化适建性等级；
即：如果该屋顶为“极适建”，则可以选择种植树或者灌木；如果该屋顶为“适建”，则可以选择种灌木或者草；如果该屋顶为“不适建”，则该屋顶不进行绿化，从而不计入。
S3.通过对区内绿色屋顶的降温效应总和模型与约束评估模型进行融合，构建面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型；
其中，面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数为：
式中，MaxEF表示n个绿色屋顶的降温总效应最大化；Si为第i个屋顶的面积；yij为第i个屋顶种植第j类植被；gi为第i个屋顶的坡度；ΔTi(yij,gi)表示第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下屋面自身降温强度；Ri为第i个屋顶对周边环境的最大降温距离；SRi为第i个屋顶在半径为Ri范围内的缓冲区面积；ΔTRi(yij,gi)为第i个屋顶在坡度为gi、种植第j类植被条件下对周边环境产生的降温强度。
S4.进而运用遗传算法对面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数，进行近似最优解求解，最终获得降温效应最大化下的城市绿色屋顶适建规模。
为了更好理解本发明，下面结合实施例对本模型做进一步地详细说明：
根据面向降温效应最大化下的城市绿色屋顶适建规模决策模型确定厦门岛绿色屋顶适建规模。
第一步，构建厦门岛区内绿色屋顶降温效应总和模型。
计算得到，2014年和2017年厦门岛绿色屋顶的平均温度与多级缓冲区的平均地表温度差如图2所示，结果表明，在30-150m缓冲区范围内，实施屋顶绿化后的温度差同样具有小于实施屋顶绿化前温度差的趋势，由此可见，厦门岛屋顶绿化对周边环境的最大降温距离在100-150m左右。以单个屋顶为研究对象，分析了绿色屋顶及其特征降温缓冲区(100m)内的平均温度与绿色屋顶面积的相关关系(图3、图4)，结果表明，在绿色屋顶面积不超过10000m2的情况下，实施绿化后屋顶及其100m缓冲区内的平均温度均与绿化屋顶的面积呈现出负相关关系，即随着绿化屋顶面积的增大，其降温效果越明显。
第二步，以实现厦门岛高密度城区绿色屋顶降温效应最大化作为目标，构建约束评估模型，分别将建筑屋顶绿化适建总面积、投资总额、建筑屋顶绿化适建性等级与绿化植被类型等约束因子带入约束评估模型。
计算得到，厦门岛绿色屋顶的建设最大规模不得突破建筑屋顶绿化适建性评估的总面积，即不超过1192万m2；厦门岛所有绿色屋顶总的建设成本不得超过投资总额，即不超过20亿元人民币总投资；根据建筑屋顶绿化适建性等级的不同，建筑屋顶选择对应不同的绿化植被类型。
第三步，构建一套厦门岛面向降温效应最大化的绿色屋顶适建规模决策模型，其中厦门岛面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数为：
第四步，运用遗传算法对面向降温效应最大化的城市绿色屋顶适建规模决策模型的目标函数，进行近似最优解求解，最终获得厦门岛在20亿人民币总投资额限定下，面向降温效应最大化下的城市绿色屋顶适建规模为714万m2，并且模拟出多条件下厦门岛绿色屋顶适建规模与布局图，如图5。
在本发明的描述中，需要理解的是，术语“纵向”、“横向”、“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系，仅是为了便于描述本发明，而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作，因此不能理解为对本发明的限制。
以上所述的实施例仅是对本发明的优选方式进行描述，并非对本发明的范围进行限定，在不脱离本发明设计精神的前提下，本领域普通技术人员对本发明的技术方案做出的各种变形和改进，均应落入本发明权利要求书确定的保护范围内。
